Reviews do Arch

leoarcher · 05/05/2009 11:13:56

Opa, quem tiver link de review e entrevista do Arch por favor postar aqui e dar um comentário sobre o mesmo, nesse tópico.

Pra mim, até hoje o melhor review do Arch foi esse: http://www.gdhpress.com.br/blog/mini-guia-arch/

Não gosto muito do GH, mas esse review ai, ficou show de bola, tem um ponto ou outro que discordo como:

A idéia dos rolling releases é bastante similar ao sistema de desenvolvimento utilizado no Debian Sid (o Unstable), que é também atualizado continuamente. A idéia tem seus pontos positivos, já que permite que você tenha acesso às versões mais recentes de todos os softwares sem precisar utilizar uma versão instável ou de desenvolvimento mas, por outro, faz com que (por mais que os desenvolvedores possam dizer o contrário) as atualizações do sistema apresentem mais problemas, já que não é possível testar adequadamente cada uma das atualizações em relação a diversas configurações diferentes.

Arch é a única distribuição rolling release/bleeding edge, que vi ser até um certo ponto estável, a forma como o autor fala do Arch, parece que a cada update, a distribuição quebra, coisa que não acontece.

Em resumo, o Arch apresenta uma combinação de fatores que agradam a muitos usuários mais antigos (que sabem corrigir os pequenos problemas por contra própria) e também a alguns novos usuários, que gostam da possibilidade de poderem entender melhor o sistema e aprender durante o processo contínuo de atualizações e solução de problemas. Por outro lado, são estes os mesmos fatores que fazem com que o Arch fique restrito a uma base de usuários relativamente pequena.

Ai está uma verdade absoluta, mas já vi muita gente saindo do Arch por conta de problemas, os quais poderiam ser resolvidos com uma simples leitura no wiki, fórum, etc... Por isso digo que a culpa é do usuário, independente do problema ter vindo da distribuição.

A vantagem de instalar a partir da imagem FTP é que você já instala o sistema com todos os pacotes atualizados, diferente da versão Core, que é um snapshot do repositório, quase sempre vários meses desatualizado. Como de praxe, a melhor opção para a instalação via rede é usar uma conexão compartilhada via NAT, onde o PC possa simplesmente obter a configuração da rede via DHCP.

Tudo bem que é melhor instalar por FTP, mas descartar a core, é complicado pois cada um sabe as suas necessidades e acabou, o cara instala com core, bota um irssi e vai conversando com a galera enquanto atualiza os pacotes e vai configurando algo. IMHO, não convence essa parte do review.

A maioria das versões do Arch incluem um erro de configuração (o nome da máquina usado por padrão no arquivo "/etc/rc.conf" é diferente do especificado no "/etc/hosts") que bloqueia a comunicação entre os processos locais, fazendo com que os aplicativos gráficos fiquem extremamente lentos.

Discordo, não acho que seja erro de configuração, pois o usuário já deve saber quais arquivos deve configurar e o hosts, é um deles. Mais um equivoco do review.

Acho que é isso... No resto concordo com ele, e espero a galera postar aqui os reviews que tem por ai. x)

corvolino · 06/05/2009 02:38:08

rweu · 31/05/2009 13:14:43

Bem srs,

Segue minha contribuição:
http://www.dbit.com.br/blog/2009/01/28/ … -perfeita/

Esse foi um dos primeiros contatos que tive com o Arch, quando ainda estava obtendo informações de, e se deveria instalá-lo, além de obviamente os Tutos do HDoria.

Não sei se isso que encaixaria como " Review ", parece ser mais uma exposição de opnião propria, mas nada melhor do opniões favoráveis acerca de uma distro prá fazer com que voce se interesse por ela , não é mesmo!!??

Boa sorte a todos.!!

Em tempo: Boa essa idéia de tentar juntar reviews e opniões a cerca do Arch num mesmo lugar, é um facilitador e tenho certeza vai contribuir muito prá disseminação da Distro.

Obs: Acredito que o tópico da meio que redundante, vejam, existe outro com praticamente mesmo teor, e pelas datas é mais antigo que esse:
http://forum.archlinux-br.org/viewtopic.php?id=1422

Última edição por rweu (31/05/2009 14:40:28)

cristianosite · 31/05/2009 14:13:18

Meu primeiro contato com o Arch foi através do Blog do Thadeu Penna onde ele relata sua experiência ao instalar o Arch em um notebook Sony. Isso foi decisivo para que eu tentasse instalar no meu notebook também (não é um Sony, mas ficou muito bom também).
Segue o link:
http://profs.if.uff.br/tjpp/blog/entrad … aio-tz190n

Saudações,

Última edição por cristianosite (31/05/2009 14:14:00)

phillipe · 14/09/2009 14:38:53

Segue mais um review do nosso querido sistema.
Confiram: http://distrowatch.com/weekly.php?issue … 14#feature

rdfreitas · 29/09/2009 12:49:33

bem achei essa aqui no VOL, achei muito boa .

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Mam … /?pagina=1

Arch Linux

Anúncio

#1 05/05/2009 11:13:56

Reviews do Arch

#2 06/05/2009 02:38:08

Re: Reviews do Arch

#3 31/05/2009 13:14:43

Re: Reviews do Arch

#4 31/05/2009 14:13:18

Re: Reviews do Arch

#5 14/09/2009 14:38:53

Re: Reviews do Arch

#6 29/09/2009 12:49:33

Re: Reviews do Arch

Rodapé do site